Strona główna
Ogłoszenia
Archiwum
Przetarg pisemny nieograniczony na sprzedaż lokalu użytkowego położonego przy ul. Młyńskiej 35 w Jeleniej Górze

Przetarg pisemny nieograniczony na sprzedaż lokalu użytkowego położonego przy ul. Młyńskiej 35 w Jeleniej Górze

DYREKTOR KARKONOSKIEGO PARKU NARODOWEGO Z SIEDZIBĄ W JELENIEJ GÓRZE

OGŁASZA PRZETARG PISEMNY NIEOGRANICZONY

Na sprzedaż lokalu użytkowego położonego przy ul. Młyńskiej 35 w Jeleniej Górze stanowiącego odrębną nieruchomość wraz z udziałem w nieruchomości gruntowej – działce nr 412/4.

INFORMACJA O WYNIKU PRZEPROWADZONEGO PRZETARGU PISEMNEGO NIEOGRANICZONEGO

na sprzedaż lokalu użytkowego położonego przy ul. Młyńskiej 35 w Jeleniej Górze stanowiącego odrębną nieruchomość wraz z udziałem w nieruchomości gruntowej – działce nr 412/4

Otwarcie ofert w pisemnym przetargu nieograniczonym odbyło się w dniu 18 maja 2022r. o godz. 14.00 w siedzibie Karkonoskiego Parku Narodowego przy ul. Chałubińskiego 23 w Jeleniej Górze.
Przedmiotem przetargu pisemnego nieograniczonego była sprzedaż lokalu użytkowego położonego przy ul. Młyńskiej 35 w Jeleniej Górze stanowiącego odrębną nieruchomość wraz z udziałem w nieruchomości gruntowej – działce nr 412/4. Dla nieruchomości gruntowej (działki nr 412/4) Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze prowadzi księgę wieczystą nr JG1J/00109677/8, Dla lokalu użytkowego Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze prowadzi księgę wieczystą nr JG1J/00109678/5.
Cena nieruchomości podana w ogłoszeniu wynosiła: 53 000,00 zł;
W przetargu zostały złożone następujące oferty:

Oferta nr 1) Oferent: Monika Kula, oferowana cena: 71 500,00 zł (słownie: siedemdziesiąt jeden tysięcy pięćset złotych 00/100);

Oferta nr 2) Oferent: Bartosz Rudolf, oferowana cena 90 000,00 (słownie: dziewięćdziesiąt tysięcy złotych 00/100);

Oferta nr 3) Oferent: Mirosław Witczak, brak podpisu na ofercie, brak załączonego do oferty dowodu wniesienia wadium, kwota liczbowa niezgodna z kwotą wpisaną słownie: cyframi zapisano cyt.: „90.0100 zł” słownie wpisano cyt.: „dziewięćdziesiąt tysięcy sto złotych”;

Oferta nr 4) Oferent: Dawid Sieradzki, oferowana cena: 125 200,00 zł (słownie: sto dwadzieścia pięć tysięcy dwieście złotych 00/100);

Oferta nr 5) Oferent Daniel Pindelski, oferowana cena: 91 600,00 zł (słownie: dziewięćdziesiąt jeden tysięcy sześćset złotych 00/100);

z których oferta nr 3 nie została zakwalifikowania do dalszego postępowania z powodu braku podpisu Oferenta, braku załączonego dowodu wniesienia wadium, sprzeczności ceny wpisanej liczbowo i słownie.

5. Jako najkorzystniejsza została wybrana oferta nr 4, złożona przez Oferenta: Dawida Sieradzkiego, który zaoferował najwyższą cenę: 125 200,00 zł (słownie: sto dwadzieścia pięć tysięcy dwieście złotych 00/100);